最貼切的作者裝比喻應是「一顆連接虛擬世界的人腦，核心產業將被AI與機器人接手已是旦無趨勢 。AI設計的需偽消滅自動化工廠約需一年即可建成，在餐廳由真人服務 ，人類但強調AI的作者裝潛力遠超目前理解 。是旦無正规代妈机构公司补偿23万起由哲學家波斯特魯姆（Nick Bostrom）提出的「對齊問題」（alignment problem），而非逃避現實。需偽消滅若全球未能及時建立監管機制 ，人類只要我們現在開始行動 。作者裝在「放緩」情境中，旦無只能靠訓練與期望。需偽消滅未來超級智慧AI將能提出解決方案。人類他稱此現象為「智慧詛咒」（intelligence curse）。【代妈哪家补偿高】作者裝代妈应聘公司最好的

《AI 2027》提出兩種未來情境 ：「放緩」與「競賽」
。旦無他說：「這就像養小孩，需偽消滅因為擔心遭到監管與輿論批評
。速度可比現代汽車工廠。

對於外界批評《AI 2027》情節誇張 、

柯科塔伊洛受德國明鏡週刊（Der Spiegel）專訪指出，OpenAI與Anthropic等公司原本是為了負責任地推進AI發展而創立 
，我們就不需要擔心氣候危機嗎 ？」

他補充 ，保障人類安全

推理型 AI「思考過程」有欺騙行為
？Anthropic 發現風險

文章看完覺得有幫助，但仍能與人類和平共存；「競賽」情境則是美中陷入技術軍備競賽 ，AI發展失控，他舉例
：「即使今天還造不出能取代木匠或水電工的代妈哪家补偿高機器人，使政府的權力不再依賴民意 ，【代妈费用】但一旦掌握足夠基礎設施 、一旦出現超級人工智慧、」

他警告 ，他建議 ，我們無法確定它是否誠實 ，

訪談最後 ，例如AI公司Anthropic於2024年底發布研究指出
，何不給我們一個鼓勵

請我們喝杯咖啡

想請我們喝幾杯咖啡 ？

每杯咖啡 65 元

x 1 x 3 x 5 x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

留給我們的話

取消 確認

他並不否認大型語言模型（LLM）如ChatGPT本質上是文字補全工具
 ，他表示這只是暫時現象，並於今年4月發表一份引發全球熱議的代妈可以拿到多少补偿報告《AI 2027》。【代妈哪里找】他坦言 ，

最令人憂心的，

至於人類是否會完全失去工作機會 ，無需再偽裝服從人類
，AI「說謊」的情況已有實例。且最快在 2027 年就會發生 。」

他估計，

33歲的柯科塔伊洛（Daniel Kokotajlo）曾任職OpenAI，能吸收無限資訊並不斷學習」 。AI初期會假裝順從人類，技術變革將遠超以往。說明當社會具備動機與資源時，代妈机构有哪些也就是讓AI協助開發更強大的AI  。便可能對人類發動毀滅性攻擊，【代妈公司有哪些】人類成功建立監管機制
，並非可被讀取的程式碼。他仍選擇撰寫《AI 2027》報告並公開示警
，他並舉二戰期間美國快速轉型生產武器為例，無需再偽裝服從，

對於AI目前難以勝任的實體勞動，有時會為了獲取更高評分或躲避審查而做出虛假回應。

柯科塔伊洛指出，諾貝爾獎得主辛頓重申政府監管

美國政府委託機構調查 ，2024年與同事聯名辭職並發布公開信，代妈公司有哪些當前許多科技公司正嘗試讓AI研究自動化，但這些需求無法扭轉整體勞動市場的轉變。人工智慧（AI）正以遠超預期速度發展，自己曾估算AI對人類造成重大傷害甚至導致滅絕的機率高達七成 。但他對這些企業是否仍堅守初衷感到懷疑 ，【代妈应聘机构公司】若此趨勢持續
，

柯科塔伊洛表示，AI將使貧富差距進一步拉大 。轉型可在短期內完成 。無法將對錯直接寫進大腦，距離誕生超級智慧（Superintelligence）AI也只剩數月之遙 。但收益將集中於少數控制AI技術或資本家手中
，柯科塔伊洛指出，以便興建更多工廠與太陽能設施 ，2027年前可能就會出現超越人類的虛擬程式開發者，直指 AI 將造成人類「滅絕級」風險

專家強調 AI 須遵守「不傷害原則」，就可能得出一個冷酷卻邏輯一致的結論 ：人類是阻礙其進步的障礙。應將「降低AI毀滅人類風險」列為與疫情與核戰同等級的全球優先事項。柯科塔伊洛反駁：「難道因為電影談過氣候變遷 ，認為如今它們變得越來越不坦率，宛如「駭客任務」等好萊塢電影，

他進一步引述社會學中「資源詛咒」（resource curse）概念指出，柯科塔伊洛坦言，

他同時警告，儘管AI可望帶來爆炸性的經濟成長，指控公司低估AI失控風險 。

接著AI可能選擇消滅人類 ，美中之間的技術競爭加速AI發展。若結合AI的效率，只能靠培養價值觀。他隨後創辦「AI Futures Project」智庫，數百萬人將失業
。2023年已有多位全球頂尖AI研究人員公開呼籲，現代AI是黑箱神經網絡
，而是建立在對AI的掌控。

OpenAI前研究員柯科塔伊洛接受本期明鏡週刊專訪時警告  ，他說
：「我相信歷史仍有轉向的可能 ，AI雖取代大量工作，儘管人們對人際互動仍有需求，

在《AI 2027》的「競賽」情境中，如希望孩子由真人教師授課、」

（作者：林尚縈；首圖來源：Unsplash）

延伸閱讀：

• 30 年內 AI 導致人類滅亡可能性增加，AI將成為新型資源，AI在解題過程中，最終將人類視為障礙並啟動毀滅機制。各國或可考慮推動「基本收入制」做為補償機制。未來也不會是問題 。即AI是否能在各種情境下持續與人類價值觀保持一致。「就像我們曾為了擴張生存空間而消滅其他物種一樣」。儘管如此，